Sigma 100

Mar 09, 2024

Hemos visto el 100-400 mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary antes porque es la opción actual de superteleobjetivo de fotograma completo de Sigma para cámaras sin espejo. Lo que no habíamos visto antes es una Sigma de fotograma completo que ha sido adaptada específicamente para la montura de lente Fujifilm de tamaño APS-C, hasta ahora.

A primera vista, podría pensar que una lente de fotograma completo será excesivamente grande y voluminosa frente a un sensor de tamaño APS-C. ¿Qué pasa con toda esa luz adicional diseñada para cubrir un sensor mucho más grande que se desperdicia en los cuerpos de Fujifilm? ¿Es el Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS una opción factible o una combinación ridícula?

Fujifilm ya fabrica un 100-400 mm con una apertura máxima ligeramente más rápida de f/4,5-5,6. Es una lente bastante pesada a pesar de estar hecha específicamente para APS-C con 48,5 onzas (1375 gramos). También es bastante voluminoso en la mano y tiene una intención similar a la del Sigma, con su estabilización óptica incorporada y su rango focal idéntico.

A pesar de que el Sigma 100-400 mm está diseñado para fotograma completo, en realidad es significativamente más liviano, con poco menos de 39 onzas (1100 gramos). Aunque tiene un tamaño similar, el Sigma me pareció bien equilibrado y ágil en la mano.

Físicamente, el Sigma 100-400 mm tiene un anillo de zoom suave que se puede bloquear para evitar que el cañón se deslice. Es un diseño sellado contra la intemperie y, como todos los lentes Sigma Contemporary, se siente sólido y bien construido. Existe la configuración habitual de teleobjetivo con un interruptor selector de AF, limitador de enfoque, botón de control personalizable y controles del estabilizador de imagen. El parasol hace clic con una acción de bloqueo positivo y hay un collar de lente disponible para equilibrar el peso en un trípode. Sin embargo, Sigma no proporciona el collar de lente listo para usar y usted lo necesitará, así que tenga en cuenta ese costo adicional.

Con el 100-400 mm, lo primero que probé fue la fotografía de primeros planos. Es un asunto complicado debido a la gran distancia de trabajo de aproximadamente 1,5 metros, pero ciertamente no asustarás a los insectos. Obtuve excelentes fotografías de mariposas e insectos con la reproducción macro 1:4 y la estabilización óptica ayudó a mi tasa de éxito.

Al disparar hacia el sol o hacia fuentes de luz brillante, encontré que la resistencia al destello de este lente es bastante promedio. Hubo cierta pérdida de contraste y la lente muestra algunas imágenes fantasma verdes molestas cuando se detiene. Pero, en términos generales, los teleobjetivos largos no suelen involucrar el sol o fuentes de luz directamente en el encuadre y el parasol suministrado hace un buen trabajo al eliminar los destellos en la mayoría de las situaciones.

Cuando se trata de bokeh y la representación de áreas desenfocadas, encontré que el Sigma 100-400 mm tiene un efecto de ojo de gato muy pequeño al disparar completamente abierto. Detenidos, los reflejos son agradables y redondos, aunque también exhiben importantes efectos de pompas de jabón y aros de cebolla. Afortunadamente, el aspecto de los fondos desenfocados era bastante agradable. Verás muchos fondos suaves cuando fotografíes vida silvestre y es importante que la lente los reproduzca a tu gusto. Los fondos de Sigma no parecen demasiado duros y las transiciones desde áreas nítidas parecen agradables.

Lo primero que quiero transmitir es que la difracción que roba detalles siempre está presente en cualquier sistema de cámara y que cuanto más detienes la lente, más suaves se vuelven las cosas. Por supuesto, detenerse mejora la apariencia de algunas aberraciones ópticas y enfoca una mayor parte de la imagen. Con el tiempo, descubrirá que la suavidad de la difracción supera cualquier beneficio de detenerse y, por lo tanto, en términos increíblemente simplificados, no queremos pasar mucho más allá de f/8 o f/11 si no es necesario. En pocas palabras, no tienes mucho rango de apertura para jugar con una lente más lenta como esta.

A 100 mm, encontré que la Sigma era muy nítida disparando a f/5 tanto en el centro como en la esquina de la imagen. Bajar a f/8 produjo una mejora notable tanto en el contraste como en el detalle. A 400 mm la historia fue idéntica, con f/6.3 dando excelentes resultados y f/8 mejorando las cosas aún más. Con mucho gusto dispararía con una apertura total en todo el rango focal, pero detenerme ayuda un poco. Si es absolutamente necesario la profundidad de campo, puede detenerse más, pero perderá algunos detalles generales con bastante rapidez.

De todos modos, me impresionó lo buenas que eran las esquinas de esta lente porque el sensor APS-C Fujifilm solo usa la luz del "punto óptimo" más central del círculo de imagen de fotograma completo proyectado en la cámara. Sin embargo, esta ciertamente no es una lente brillante y, a menudo, tuve que usar un ISO más alto del que normalmente me gustaría. Yo tomaría en cuenta la cantidad de fotografías con poca luz que realizará y qué tan dispuesto está a comprometer parte de la calidad de la imagen en esas situaciones en comparación con una lente más rápida, pero más cara.

Al principio, supuse que una lente de fotograma completo en un cuerpo Fujifilm más pequeño sería una mala medida provisional para Sigma hasta que pudiera fabricar una lente novedosa diseñada específicamente para la montura X. En verdad, las alternativas son escasas, lo que hace que sea mucho más fácil de recomendar. El Fujifilm XF 100-400 mm es un gran objetivo, pero es más grande, más pesado y sólo un poco más brillante. También es dramáticamente más caro.

El Sigma 100-400 mm no es un lente brillante de ninguna manera y hay cierto compromiso allí, sin embargo, proporciona una nitidez excelente y un buen rendimiento óptico general sin gastar mucho dinero ni gastar mucho dinero. Después de todo, puede que sea una solución provisional, pero vale la pena para el posible tirador de acción o vida silvestre con un presupuesto limitado, ya que cuesta solo $ 949.

El Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 antes mencionado es una opción sólida, con un elevado precio de 1.899 dólares. Sus motores lineales de enfoque automático son definitivamente más rápidos y pueden valer la pena en situaciones exigentes.

También puedes optar por el Fujifilm XF 75-300mm f/4-5.6, aún más asequible, pero renunciarás a un alcance significativo a largo plazo.

Sí. El sistema Fujifilm X carece de una gama de zooms de teleobjetivo. Cualquier opción adicional es bienvenida y Sigma ofrece buenas imágenes.